taGueule!

La FCFA en bloguait récemment et est ravie de nous apprendre qu'il n'y a plus de place. Les inscriptions sont donc terminées et 760 personnes sont attendues à Ottawa du premier au 3 juin prochain pour ce sommet annoncé il y a maintenant plus d'un an pour "se doter d’un projet collectif pour les prochains dix ans", aux dires de Lise Routhier-Boudreau de la FCFA. Autant d'inscripts proviennent du secteur associatif que du milieu institutionnel et 82 participants (~10%) assisteront à titre d'individus. On peut imaginer que ces participants viendront en grande partie de la région d'Ottawa compte-tenu des dépenses qu'un particulier doit assumer. Pas de mémoire d'individus parmi un total de 27 mémoires disponibles en ligne. Pas de participation d'ONG indépendante tel Impératif-Français non plus. La suggestion du Canard de mettre à l'agenda l'élaboration d'une politique linguistique de promotion du français (-vs- le bilinguisme officiel) n'a pas été retenue non plus.

L'Association de la Presse Francophone (APF) reprenait essentiellement le blogue dans l'article: La participation dépasse les attentes au Sommet des communautés. On y réitère aussi les cinq chantiers autour desquels les discussions se tiendront: « Notre population : plus d’un million en 2017 », « Notre espace : vivre en français 24 heures sur 24 », « Notre gouvernance : ensemble et efficaces », « Notre influence : engagés, écoutés et entendus » et enfin, « Notre développement : investir, innover et réussir ».

Hmm. On nous dit que "les communautés ont répondu en force". Le Canard tient d'abord à remarquer que les pourcentages d'inscription ne représentent pas adéquatement la population franco vivant en situation minoritaire, i.e. la "bulle" qui aspire à "vivre en francais 24 heures sur 24" sera sur-représentée une autre fois! Le Canard par ailleurs se demande pourquoi il n'y a pas eu plus de participation sur le forum en ligne. Il se demande pourquoi a-t'il à peu près été seul à s'y exprimer régulièrement... Au moins, le forum n'est pas complet et que peut-être la FCFA et même l'APF auraient pu faire un plus grand effort de promotion de ce forum en ligne. La Direction de la FCFA ne semble pas pas avoir montré l'exemple en ne participant pas du tout. Pourquoi la base des francos devrait-elle participer activement si ceux qui dirigent la bulle ne sont pas prêts à le faire dans un environnement ouvert? Ca semble complètement inacceptable qu'ils puissent utiliser les fonds de l'Etat pour se rendre à Ottawa s'ils ne veulent pas faire les efforts pour réengager la base. "Full of it": yep! Bon, cela dit, voyons voir à quoi un tel sommet mènera... Branche

_________________
http://lecanardreincarne.freesoul.ca
Lorsque la fiction se mêle avec la réalité en milieu minoritaire

Montre-moi un 'sommet' dans lequel les membres individuels surnombrent les associations ou entreprises.

Il ne faut pas toujours cracher sur l'élite. Surtout que c'est par elle qu'on à pu s'arracher des droits dans les provinces les plus hostiles telles que l'Alberta. Si modeste qu'ils sont.
_________________
N'est que cynique que les proses irréalistes. N'est que réelle que la prose du cynique.

Aspirer à 50/50 aurait été plus raisonnable compte-tenu des problèmes de désengagement de la base. Aspirer à vivre en français 24 heures sur 24 démontre bien le gap entre la réalité et ceux qui vivent complètement dans les nuages.

Une petite mise au point :

Il y a peut-être 82 personnes qui assistent à titre individuel, mais il y a aussi en masse de monde - associations, écoles, etc. - qui bûchent très fort au niveau local, souvent avec des ressources assez limitées. On peut aimer ou ne pas aimer le leadership provincial/territorial ou national des communautés (libre à tout le monde de choisir), mais il faut bien voir que le monde qui travaille au niveau local - que ce soit des enseignants, du monde des centres culturels ou autres - est le plus souvent ce qu'il y a de plus branché sur tout ce qui bouge dans leur communauté.

En ce qui a trait aux inscriptions... je rappelle que ça a été ouvert à tous sur le site Internet, sans discrimination. Si l'équipe du Sommet avait essayé d'établir des quotas pour représenter les diverses composantes des communautés, on aurait dit qu'ils faisaient du "engineering" de la rencontre. Étant donné que l'inscription a simplement été ouverte à tous, sur une base premier arrivé, premier servi, on dit que l'équipe aurait dû établir des pourcentages. Comme ils disent en anglais, "damned if you do, damned if you don't".

Malgré le fait qu'il y ait effectivement des dépenses pour les participants - c'est quand même normal - il y a 1 200 - 1 500 personnes qui ont dit "On veut participer". Je maintiens que c'est une réussite admirable. Qu'on juge le Sommet aux résultats.

J'ai dit.