| Digital SLRs... | |
|
+4waffledoodle Christian Fleur de Lys delasallienne 8 participants |
Auteur | Message |
---|
delasallienne Bouche moyenne
Nombre de messages : 110 Localisation : Ottawa, Ont Intérêts généraux : je m'expresse... je reagit...actions, reaction! Date d'inscription : 12/06/2005
| Sujet: Digital SLRs... Ven 7 Juil - 13:53 | |
| Ben, le titre en dit pas mal tout. Je fais de la recherche sur les cameras digitales style SLR, pis je vous demande, est-ce que ca vaut vraiment la peine s'acheter une bonne camera digitale tres chere, ou plutot une camera manuelle à film? | |
|
| |
Fleur de Lys Gueule bavarde
Nombre de messages : 499 Age : 38 Localisation : Ontario, Canada Date d'inscription : 24/05/2005
| Sujet: Re: Digital SLRs... Ven 7 Juil - 23:13 | |
| Tout dépend de ce que tu veux faire. Plusieurs caméras digitales ont un mode manuel.
Un seul conseil: tiens-toi loin de HP!
Pour ma part, je suis propriétaire d'une Canon A620, et c'est tellement chouette!
Visite des sites sur Internet, y'a des tonnes d'informations sur les possibilités que t'offrent chaque caméra, et peut-être que ça t'aidera. | |
|
| |
Christian Administagueule
Nombre de messages : 3782 Age : 38 Localisation : Sudbury, Ontario Date d'inscription : 09/01/2005
| Sujet: Re: Digital SLRs... Sam 8 Juil - 0:38 | |
| - Fleur de Lys a écrit:
- Un seul conseil: tiens-toi loin de HP!
| |
|
| |
Fleur de Lys Gueule bavarde
Nombre de messages : 499 Age : 38 Localisation : Ontario, Canada Date d'inscription : 24/05/2005
| Sujet: Re: Digital SLRs... Sam 8 Juil - 10:20 | |
| Bon, je remarque que j'aurais dû élaborer un peu sur le pourquoi de "rester loin de HP".
J'ai eu une caméra HP jusqu'à tout récemment (environ 3 ans). Elle fonctionnait bien en général, sauf qu'il y a plusieurs grosses failles importantes.
Le focus et le white balance étaient souvent mauvais. Lors des scènes extérieures, les images étaient bleutées. J'étais aussi très limitée dans ce que je pouvais faire; c'est une caméra parfaite pour des touristes qui veulent faire du click & go. | |
|
| |
Christian Administagueule
Nombre de messages : 3782 Age : 38 Localisation : Sudbury, Ontario Date d'inscription : 09/01/2005
| Sujet: Re: Digital SLRs... Sam 8 Juil - 10:40 | |
| J'avais une superbe caméra avant... Une Nikon, no complaints. Elle a ensuite petté à terre et j'ai du assisiter à son funéraire.
Ensuite, Noël 2004. Mes parents m'ont acheter une caméra HP. Ah!!!!!!!! Merci, merci, bisous, bisous, braille, braille, damn. Disons que c'est pas une Nikon.
Le noir n'est pas aussi noir que sur la Nikon. Tu zoom in sur un ciel parfait bleu et tu te rend très vite compte que ce n'est qu'une combinaison de pixel vert, rose, bleu, blanc, etc... pas comme la Nikon. HP tue les batteries très rapidement... bon.
Un seul conseil: tiens-toi loin de HP! | |
|
| |
delasallienne Bouche moyenne
Nombre de messages : 110 Localisation : Ottawa, Ont Intérêts généraux : je m'expresse... je reagit...actions, reaction! Date d'inscription : 12/06/2005
| Sujet: Re: Digital SLRs... Sam 8 Juil - 14:35 | |
| Hp.. bon, je prends votre conseil J'sais pas, je fais pas confiance a des companies qui sont trop generales. Exemple, Sony. paranoiaque? | |
|
| |
waffledoodle Nouvelle petite gueule
Nombre de messages : 25 Age : 36 Localisation : Oakville Intérêts généraux : animation Date d'inscription : 17/06/2006
| Sujet: Re: Digital SLRs... Sam 8 Juil - 19:49 | |
| Paranoiaque? Ben, si c'est le cas, j'le suis aussi! Pour ma part, je suis dans une situation semblable à la tienne... Je fait de la recherche de temps en temps, mais pour l'instant, j'pense que je vais m'acheter un modèle Canon Power Shot S2 ou S3 IS... J'vais attendre d'avoir "une vraie job" pour un modèle SLR (j'ai un emploi d'été, mais j'ai encore 4 ans d'études post secondaires devant moi). | |
|
| |
Christian Administagueule
Nombre de messages : 3782 Age : 38 Localisation : Sudbury, Ontario Date d'inscription : 09/01/2005
| Sujet: Re: Digital SLRs... Sam 8 Juil - 22:31 | |
| C'est drôle à dire, je ne suis certainement pas un fan des produits Sony d'habitude, mais je sais qu'ils ont fait de freakin' bonne caméra... Panasonic aussi actually... | |
|
| |
Fleur de Lys Gueule bavarde
Nombre de messages : 499 Age : 38 Localisation : Ontario, Canada Date d'inscription : 24/05/2005
| Sujet: Re: Digital SLRs... Dim 9 Juil - 11:49 | |
| - delasallienne a écrit:
- Hp.. bon, je prends votre conseil
J'sais pas, je fais pas confiance a des companies qui sont trop generales. Exemple, Sony. paranoiaque? Non, je ne pense pas; tu essaies seulement de t'assurer d'avoir une bonne caméra qui sera plus que satisfaisante. On m'a recommandé, en me disant qu'en fait de qualité d'image, les meilleures étaient Nikon, Pentax et Canon. Évidemment, ça dépend aussi de ton budget. - waffledoodle a écrit:
- 'pense que je vais m'acheter un modèle Canon Power Shot S2 ou S3 IS...
*bave* C'est awesome. | |
|
| |
Sire_Denys Placote avancée
Nombre de messages : 864 Localisation : North Bay Date d'inscription : 12/01/2005
| Sujet: Re: Digital SLRs... Ven 8 Sep - 22:27 | |
| T'es sur la bonne piste. Question de qualité de photos, t'es mieux d'acheter une caméra d'une des compagnies de photographie. (à l'exception de Kodak!! - CHEAP CHEAP CHEAP!) Malgré que les compagnies d'appareils électroniques comme HP et Sony ont la capacité de créer des appareils numériques pour capturer des images, ils n'ont pas encore perfectioné l'art de capturer une photo de qualité comme l'ont fait les compagnies dont c'est la spécialité. J'ai travaillé pendant des années dans une magasin de photographie et j'ai vu des résultats de toutes les caméras possibles. Je te recommande (pour des caméras numériques) des Canon, Nikon, Minolta et Olympus. Surtout Canon et Nikon - Canon d'habitude tu peux te trouver une meilleure "deal" - Nikon souvent c'est pour les un peu plus "die-hard". Mais il y a toujours la question de numérique vs. film! Il y a des pros et des cons au deux. SI tu es quelqu'un qui fait juste commencer à t'expérimenter dans la photographie, une numérique te permet d'essayer bien des choses pour pas trop cher. (C'est plus pratique aussi de pouvoir voir tes erreurs tout de suite sur le champs, et de pouvoir essayer plusieurs choses en voyant immédiatement le résultat (Mais l'investissement initial est plus grand) De ces jours, une plutôt bonne SLR traditionnelle (film 35mm) coûte pas mal moins cher que son équivalent en numérique, mais tu continus à payer à la longue (film + développement) (P.S. Et surtout si tu veux de bon résultats, tu ne peux pas faire développer ton film à Mal-Wart pour 4.99$ - SI tu t'expérimentes avec la lumière et la couleur ou des filtres, il faudrait que tu emmènes ton film en quelque part avec au moins un peu d'expertise, ce qui te coûteras probablement dans les alentours de 10$ par film - parfois plus.) MAIS IL Y A BEAUCOUP PLUS DE POSSIBILITÉS avec une caméra à film et la qualité est toujours meilleure. Surtout si tu es un photographe plus expérimenté, il te faut au moins une SLR à film. Si tu planifies prendre des photos à contrat, ou pour le marketing ou une entreprise, une caméra numérique est d'habitude plus avantageuse. Si tu veux prendre des photos personnelles qui existeront pour des années à venir, tu veux prendre tes photos sur film. C'est mon avis (s'cusez du retard) | |
|
| |
mivanc Placote avancée
Nombre de messages : 656 Age : 43 Localisation : Ottawa, de souche nordique Intérêts généraux : Jeux d'ordinateurs ... dats it ... Date d'inscription : 05/09/2006
| Sujet: Re: Digital SLRs... Lun 11 Sep - 16:20 | |
| Bon moi j'ai pas de caméra SLR car j'en ai pas vraiment besoin.
Mais j'ai récement acheter une petite caméra Olympus et je suis satisfait de sa performance. Pas la meilleur caméra au monde, mais je l'ai eu en spécial pis elle battait ma Webcam/Caméra de 1 MB que j'avais avant ...
Voici quelques liens que j'utilise pour faire mes recherches ... C'est pas en francais désolé ... plus facile de trouve ce qu'on cherche en anglais ...
http://www.digitalreview.ca/ http://www.pcmag.com/category2/0,1874,5,00.asp http://www.pcworld.com/article/id,115625-page,1/article.html | |
|
| |
Katoo Bouche moyenne
Nombre de messages : 181 Age : 35 Localisation : Ottawawawa Intérêts généraux : Art, nature, culture, philosophie Date d'inscription : 18/11/2005
| Sujet: Re: Digital SLRs... Mar 12 Sep - 14:02 | |
| Tu peux faire des choses vraiment funky avec une digitale, mais rien ne bat la qualité du manuel. Ce dernier a un petit quelque chose qui est impossible a reproduire avec une digitale, selon moi. Personnellement j'amène plus souvent ma digitale a cause du nombre de photos que je peux prendre, le fait de pouvoir voir ma photo instantanément et ainsi juger si je doit en reprendre une ou des autres, et aussi la quasi-spontanéité que tu peux avoir (tu vois un cliché extraordinaire, tu sort ta camera, clic! sans avoir besoin de régler le shutter et aperture).
Bottom line: la digitale a beaucoup d'avantages, mais je trouve quand même que la manuelle ne pourra jamais être reproduite et qu'elle en vaut la peine a 110%. | |
|
| |
sparklythings Gueule fondatrice
Nombre de messages : 881 Age : 35 Localisation : St-Catharines Intérêts généraux : prendre des photos, dormir, avoir la mono, danser Date d'inscription : 11/01/2005
| Sujet: Re: Digital SLRs... Sam 30 Sep - 22:29 | |
| J'avais une petite Konica Minolta avant de me procurer un Canon Rebel XT. Best camera ive ever used. /endthread. | |
|
| |
Fleur de Lys Gueule bavarde
Nombre de messages : 499 Age : 38 Localisation : Ontario, Canada Date d'inscription : 24/05/2005
| Sujet: Re: Digital SLRs... Dim 1 Oct - 21:14 | |
| Awesome! Tu ne le regretteras pas. | |
|
| |
Sire_Denys Placote avancée
Nombre de messages : 864 Localisation : North Bay Date d'inscription : 12/01/2005
| Sujet: Re: Digital SLRs... Mer 11 Oct - 13:04 | |
| - sparklythings a écrit:
J'avais une petite Konica Minolta avant de me procurer un Canon Rebel XT. Best camera ive ever used.
/endthread. C'est une très excellente caméra. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Digital SLRs... | |
| |
|
| |
| Digital SLRs... | |
|