Le TC est encore plus libéral que le traité de Nice !

Le traité constitutionnel est encore plus libéral que le traité de Nice. Il élève la concurrence au rang d’OBJECTIF (art. I-3), alors qu’elle n’était pour l’instant qu’un moyen d’action. C’est absurde, la concurrence doit rester un moyen, elle ne peut pas devenir une fin en soi ! Comprenez bien que ce changement n’est pas anodin, aucun autre traité ne mentionnait la concurrence parmi les objectifs, et juridiquement la définition des objectifs a toujours une très grande importance. Autre exemple, là où l’on visait « l’insertion harmonieuse et progressive des pays en développement dans l’économie mondiale » (art. 177-1 du traité actuel), on préconise désormais « la suppression progressive des obstacles au commerce international » (art. III-292-2-e) ! On valide ainsi les dogmes imposés à ces pays depuis les années 1980 par le FMI et la Banque mondiale. Ces avancées libérales n’ont pas leur place dans un traité constitutionnel. Dans toute DEMOCRATIE, le texte placé au sommet de l’ordre juridique doit rester NEUTRE. Il définit le fonctionnement des institutions et les droits fondamentaux, mais c’est tout ! On doit laisser les citoyens définir librement l’orientation politique lors de chaque élection !

PS : Douze économistes viennent de se prononcer CONTRE le traité constitutionnel. Vous trouverez leurs contributions sur : http://genereux.fr/news/134.shtml

Vous pouvez aussi regarder un entretien filmé très intéressant avec l’économiste Jacques GENEREUX (découpé par argument) : http://www.lexpress.fr/info/monde/dossier/constitution/ow/videog.htm

Y'as-tu kekun qui sais de quoi y parle?

aucune idée.....

J'pense que c'est un Français qui croit que ceci est un forum Français.

De la politique Française. Il doit faire le tour de tous les forums qu'il peut trouver et n'a pas prit le temps de regarder c'est quoi TaGueule. (ie: Ontario Français, Canadien)

Désolé, je suis confus !

Eh bien, bonne continuation à vous, cousins canadiens !

Salut l'grand frère qui est jamais à maison!

Veuillez pardonner l'erreur d'aiguillage de mon concitoyen, mettez cela sur le compte de la passion actuelle pour le vote de la Constitution.

Ceci-dit, j'ai aimé la petite phrase sur le Tennis, sport politique, elle est bonne, je vais la diffuser un max !

A plus...

Vous n'avez pas à vous excusez - c'est intéressant d'entendre ce qu'il se passe là bas, l'autre bord de l'océan

Oui, j'aimerais un explication de ce qui se passe avec l'affaire de constitution et du référendum. On en parle ici aux nouvelles mais personnes prends la peine de l'expliquer.

Christian a écrit:

Oui, j'aimerais un explication de ce qui se passe avec l'affaire de constitution et du référendum. On en parle ici aux nouvelles mais personnes prends la peine de l'expliquer.

C'est bien simple, La france organise un référendum pour ou contre la constitution Européenne (rédigée par Valérie Giscard d'Estaing), elle oppose des gens de toutes couleurs politiques aux coeurs même des partis, à noter trois courants d'idées: Ceux qui sont pour, afin de donner corps à l'Europe une fois pour toute et les opposants, soit pour l'indépendance nationale qui va en souffrir, soit par manque de mesure sociale au sein de la dites constitution...

En gros, voilà la situation et sa se bigorne dur ! l'allemagne ne cache pas sa crainte de voir la France voter non car pour l'instant c'est du style 50/50... à suivre.

Voilà un court résumé de l'affaire ...