taGueule!

Simple comme question...

EST-CE QUE TAGUEULE EST MORT?

Est-ce que Facebook nous a assassiné?

Discutez... sinon, j'aurai ma réponse. Wink

_________________
Christian

je me suis posé cet question...faut it=il faire faire de la pub ?
_________________
Ontarien pour le Oui.

Le 10 octobre, 2007 adoptons le système de représentation proportionnelle mixte.

Pour annoncer qu'on meurt...?
_________________
Christian

Je trouve que les messages postés ont diminuer depuis quelques mois ...

Je suis pas fort de Facebook (I just don't GET it, ), quoi que la majorité des gens que je connais se regroupent là ...

Je pense que la participation sur TaGueule est en déclin, si vous voulez mon opinion ... regardant la list des membres par ordre de date Inscrit, y'a de moins en moins de gens qui s'inscrive.
_________________
C'est mon avis ... prenez le comme vous voulez ...

TG semble avoir reproduit sur le Net le problème des associations, i.e. du TLM (toujours les mêmes) avec peu de renouvellement, dérive de la base, etc. Comme le dit bien notre Admin, le problème de la promotion du regroupement est aussi bien similaire, i.e. annoncer qu'on se meurre n'est pas chose agréable et n'attirera pas de nouveaux intérêts. Similairement au secteur associatif, les regroupements s'isolent les uns des autres et ne réussissent pas à établir de "masse critique". Ils s'interrogent alors sur leur "mort" prochaine. Et un finfin vient alors dire "non, on est pas mort". La dérive s'en accroit...

Ca va prendre des contenus intéressants (et des gens prêts à les générer et les appuyer) et une meilleure coordination avec le Net là ou les francos s'affairent probablement en angla, i.e. Facebook, MySpace, google, yahoo, etc. Une meilleure coordination avec le Net franco "institutionnel" me semble aussi nécessaire: la SRC, TFO, les journaux de l'APF, les AFOs et la FCFA. Tous ces groupes ont des difficultés énormes à dynamiser leur présence Net et ne font à peu près rien pour accroître l'achalandage, e.g. flux RSS.

Les gens vont probablement décrocher aussi avec l'été qui s'en vient. Le reste du Net franco hors-Québec continue à se porter générallement mal: diminution de l'achalandage sur AmériqueFrançaise ainsi que sur différents sites de l'Acadie. L'Ouest est pas mal mort depuis longtemps déjà outre bien sûr mon Canard brasseur qui continue à passer par des hauts occassionels et des bas fréquents. Le forum de la FCFA me semble passablement mort lui aussi, cela à quelques semaines avant le sommet; inquiétant aussi que l'état du Net franco ne soit vraiment pas à l'agenda du sommet (et que la grande majorité des participants à ce sommet ne se sont jamais activés sur le Net franco). L'été s'annonce long...

Le Net FHQ est très mal appuyé en général par les francos que ca soit la base ou de la francophonie dite organisée. Le problème sera difficule à résoudre sinon impossible pour le noyau de TG par lui-même.

Ce n'est pas tout le monde qui est intéressé par les forums de discussion et les blogues, et ce n'est pas une question uniquement de générations. Quand j'ai parti mon blogue personnel il y a deux ans, j'ai eu beaucoup de mal à y attirer mes amis francophones - et plusieurs d'entre eux sont dans la vingtaine ou la trentaine. J'imagine que plusieurs d'entre eux, au retour du boulot, sont un peu tannés de regarder un écran d'ordinateur.

Et puis, ça prend du temps avant qu'une technologie de communication s'impose à l'entièreté de la population. Si je me reporte à mes études en communication, ça a pris dix ans avant que le CD atteigne un taux de pénétration de 50 %... et le web interactif n'est pas encore très vieux (je parle du web interactif efficace et non des vieux posting boards de la fin des années 90 auquel j'accédais de peine et de misère avec mon modem 28. Cool

.

Et Gaulois, je te cite un extrait du chantier "Vivre en français 24 heures sur 24", qui indique un des objectifs à atteindre d'ici 2017 :

Disons qu’on ne veut pas que le site meure. TaBlog (et je suis aussi coupable dans cet aspect…mais je ne poste même plus a mon blogue personnel); TaBou…etc. Faisais parti d’un genre de renouvellement qui attiraient du monde vers le site.

Peut-être qu’on pourrait trouver une manière de supporter ces aspects du site à fin de trouver du nouveau contenu. Peut-être que taGueule pourrais former d’autres partenariats comme celle avec Volt?

Republier certain articles qui sont déjà publier dans d’autre hebdo franco? Ou bien, avoir des petits samplers des affaires déjà publier/utiliser ailleurs? (Donc un autre lieu de distribution)

Ce ne sont que des idées…croyez-vous que certain des autres « institutions » seront intéresser? Ouf mais qui a le temps pour organiser ça? Je ne prends même pas le temps pour bien rechercher et rédiger un article pour taBlog!
_________________
Ontarien pour le Oui.

Le 10 octobre, 2007 adoptons le système de représentation proportionnelle mixte.

Je considère cette présence Net comme un indicateur de vitalité pour les dix prochaines annnées à tout le moins. Le problème n'est pas isolé à TG du tout incidemment.

Si les gens ne réussissent pas à se motiver à passer dix minutes par jour *actifs* en français lorsqu'ils passent au minimum de 2 à 4 heures par jour sur le Net, je me dis qu'il y a un gros problème. Et quand on dit que "le Net n'est pas une fin en soi mais plutôt un moyen", qu'on connait les taux de pénétration de haute vitesse et les taux d'utilisation, je me dis qu'il y a beaucoup de "denial" pour justifier le statu-quo. Branche

Alors ce que ca veut dire finalement c'est que si il n'y a pas de présence franco d'intérêt sur le Net, les francos vont y aller du côté anglais dans les communautés d'intérêt qui les motivent là ou il y a masse critique déjà en place. Ils n'attendront pas 10 ans. Déjà-vu???

[quote="gaulois"]

C'est pas tout le monde qui peut débourser plus de $1500+temps et de venir de l'Ouest à part les TLMs pour qui la bulle finance le voyage et le temps. Oui disons qu'yena qui se sentent passablement exclus. C'est pas parce qu'il y a une parure de présence ouèbe ou des senteux qui viennent voir au cas ou il y en aurait une qu'il y en a une véritable présence. Reste que les dirigeants de la francophonie Rioux&Co n'ont démontré absolument *aucune* présence et ils sont supposés se préoccuper des prochaines dix années. Pas fort...

Faut pas oublier non plus l'actualité FHQ qui s'est amplifiée récemment, non merci à Harper&co. Alors si il y a plus de traffic web1.0, c'est tout-à-fait normal. Mais toujours pas de traffic web2.0 IMO. Pas fort.
_________________
http://lecanardreincarne.freesoul.ca
Lorsque la fiction se mêle avec la réalité en milieu minoritaire

Pour ton information :

- Dans la grande majorité des cas, les gens voyagent à leurs frais pour venir au Sommet. Si par "TLM" ou par "bulle" tu veux dire tous ceux qui s'impliquent au niveau local ou provincial, que ce soit à travers leur école, leur conseil scolaire, leur radio communautaire ou leur centre culturel, oui, il y en a beaucoup de ceux-là. Si tu considères que pas une personne qui s'implique dans un organisme de la communauté ne peut être autre chose qu'un membre d'une "élite", il n'y a rien que je puisse dire pour te convaincre et nous devrons nous contenter d'être en désaccord.

- Tu parles de "senteux qui viennent voir au cas ou il y aurait une véritable présence". Je ne suis pas en mesure - et toi non plus d'ailleurs - d'aller dans les cerveaux des gens qui vont sur le site web et de voir quelles sont leurs intentions quand ils tapent www.fcfa.ca. Cela signifie que n'importe quelle interprétation peut être la bonne. Dans ce cas, je préfère me fier aux statistiques que mon site me donne sur le nombre de visites, le téléchargement de documents du Sommet, etc.

- Sur les causes du traffic web sur le site de la FCFA... c'est plus complexe que les questions d'actualité. On a fait un travail énorme au cours de la dernière année pour mettre en ligne pas mal de doc et de nouvelles. Et la preuve que ça a un impact, c'est qu'il y a très souvent un accroissement important du nombre de visites quand on met en ligne un nouveau document et qu'on l'annonce sur la page d'entrée (par exemple, le Bulletin du Sommet et le Plan stratégique en immigration ont tous deux été téléchargés plus de 1 500 fois la première semaine en ligne).

Pour le forum de discussion de la FCFA... nous sommes assez humbles pour reconnaître que nous avons encore du travail de développement et de promotion à faire. Par contre, je constate que nous ne sommes pas les seuls.

J'ai dit ce que j'avais à dire sur cette question. La discussion originale était au sujet de TaGueule, je m'excuse auprès des autres membres pour le petit détournement. En passant, il ne se passe pas un jour sans que je visite TG. Je trouve le format ben ben le fun. Lâchez pas!

Oui de retour au sujet. La question que pose Christian est extrêmement valide non seulement pour TG mais aussi pour le reste du Net hors-Québec ou le peu qui s'y passe. Il n'y a aucun doute dans mon esprit que Facebook ou MySpace permettent de meilleurs réseautages suivant les communautés d'intérêt de ses participants. Doivent TG, LCR et FAF abandonner ce qu'ils ont réalisé à ce jour. Peut-être bien que oui après tout!!! Alors peut-être que SergeQ devrait expliquer son "Lâchez pas!". Ya rien de mal à utiliser de meilleurs outils, n'est-ce pas??? Encore plus inquiétant serait le fait que les TLMs de TG, LCR et FAF aient reproduit le problème de la francophonie organisée en continuant à utiliser des outils désuets! Branche

Ou à moins que le web pre 2.0 doivent savoir comment interopérer au plus sacrant avec le web 2.0... (le Net pre 2.0 angla aura le même problème: ViveLeCanada.ca s'en préoccupe déjà).

Incidemment tfo a un excellent reportage sur les soit-disant nouveaux outils du web 2.0; rf. http://www2.panorama.tfo.org/cfmx/tfoorg/panorama/index.cfm

Voilà une discussion qui réanime le site, un peu... Wink

_________________
Christian