Pourquoi s'intéresser aux minorités linguistiques protégées?

L'organisme ConstellationW regroupe des penseurs de toute part préoccupés par le développement d'un "nouveau modèle pour la société du XXIième siècle". Le Canard Réincarné était récemment invité à y participer à titre de collaborateur ainsi que groupe "mailleur", i.e. à des fins de diffusion du travail parmi sa propre communauté d'intérêt.

Le laboratoire expérimental que représente l'environnement de situation minoritaire linguistique/culturelle "protégée" serait d'intérêt pour un tel think tank ou "think network" selon ConstellationW. Le Canard prévoit donc soumettre en tant que collaborateur dans les prochaines semaines des "commentaires" dans les dix catégories spécifiées:

Citation :

1. Pourquoi ? (Les raisons d'une telle opération de veille)
2. À surveiller au pôle technologique
3. À surveiller au pôle économique
4. À surveiller au pôle sociétal
5. Paradigmes (Les changements observés et ceux qu'on peut anticiper)
6. Innovations (Celles à venir et celles qui méritent notre attention)
7. Société du savoir, ou conclusions
8. Lexique
9. Bibliographie (Les auteurs qui ont analysé les tendances formant la société du XXIe siècle)
10.Webographie (Les sites Web des groupes préoccupés par la gouvernance)

Voici le premier:

Pourquoi les majorités prendraient intérêt à leurs minorités linguistiques/culturelles "protégées"?

Selon une multitude d'indicateurs de vitalité communautaire, un grand nombre de minorités "protégées" se retrouvent en début de XXIième siècle dans un état de déclin prononcé, au point où vraisemblablement elles ne survivront pas le siècle! L'exode des classes entrepreneuriales, professionnelles, travailleurs "tech", jeunesse et classes dissidentes parmi ces communautés protégées rappelle étrangement celui ayant eu cours sous le régime soviétique.

Une volonté pour redresser ces minorités en réformant leur gouvernance pourrait se développer au Canada parmi les majorités si elles réalisent que ces minorités agissent comme "canari de la mine de charbon": si le canari ne survit pas, elles partageront le même sort!

Or la gouvernance de toutes les minorités en déclin demeure hautement centralisée, et plus particulièrement celle des minorités linguistiques qui ne disposent pas de droits territoriaux. Elles fournissent ainsi un laboratoire expérimental de gouvernance plus facile à réformer que celle de la majorité. Les minorités linguistiques accusent d'ailleurs les retards les plus notables en matière de gouvernance. Une volonté politique de s'en préoccuper véritablement pourrait voir le jour.

Les minorités ont souvent servi après tout dans le passé à des fins d'ingénierie de société peu honorables, que ça soit pour la domination des populations ou même encore pour leur génocide. Elles pourraient dorénavant bénéficier de l'expérience en raison de majorités mieux motivées à préserver un sain écosystème des peuples et à apprécier la contribution de ses minorités soit-disant "protégées".

Peut-être que porter attention à ces minorités permettra de comprendre comment s'effectue la disparition des classes entrepreneuriales, professionnelles, travailleurs "tech", jeunesse et classes dissidentes. Peut-être même, comment parer à cette disparition menée par les agents de gouvernance du régime en place, i.e. la déréglementation des marchés au bénéfice d'une classe dirigeante implacable.

En hommage à Eric Lavallée, fondateur du forum Internet Amérique-Française, décédé la fin de semaine passée dans des circonstances tragiques

Nice. je veux suivre ce thread, et je trouve ceci très intéressant.

merci de partager!

Souvent le problème avec les minorités même, c'est qu'ils s'en fout vraiment,

panic_attaque a écrit:

Souvent le problème avec les minorités même, c'est qu'ils s'en fout vraiment,

Excellent commentaire. Les majorités vont se préoccuper davantage de leurs minorités quand les minorités vont commencer à se tenir debout et leur rappeler qu'ils ne sont pas morts. C'est un peu l'histoire du Québec finallement avec le RdC depuis la Révolution tranquille. Cela dit, vous remarquerez qu'on parle de TG sur PolitiQuebec, le plus gros forum Québécois. Bravo!

Les souverainistes Québécois me disent toujours pourquoi se bâdrer de vous si vous ne vous activez pas vous-même. On doit sauver nos propres meubles. En ce qui me concerne, yont pas mal raison. Il faut les pointer vers ceux qui s'activent plutot que vers les morts et ils deviennent alors beaucoup plus sympathiques à notre cause. Il faut être patient... C'est mon expérience etk. Ya pas beaucoup de sympathie pour les francos de l'Ouest qui demeurent malheureusement apathiques et bidonnés. J'espère qu'un jour on réussira à regrouper un forum similaire à TG avec certains éléments brasseurs. TG est de grand intérêt à cet égard.

J'ai abrégé la parution finale sur ConstellationW. Voir
http://www.constellationw.com/fr/commentaires/commentaires_recents.asp?mois=10&annee=2006

La prochaine parution portera sur "surveiller le pôle technologique" parmi les minorités. Je prévois traiter ca comme le plus de technologies qui apparaissent et le plus vite qu'elles apparaissent, le plus que les minorités (ou leurs éléments dynamiques) s'assimilent du côté ou l'argent est. Y devrait pourtant y avoir des apports positifs avec les technologies nouveaux médias par example mais les retards que nous accusons en matière d'adoption de ces technologies sont vraiment inquiétants. C'est comme si on était retardé par des éléments que je ne mentionnerai pas et dont on ne peut pas se débarasser des plus téteux en les envoyant du côté angla. Alors on est pris avec des tetons du côté français.

S'il y a des idées pour cette prochaine parution, faites-moi en par sur ce fil-ci. Merci pour votre intérêt.

Le Canard Ingénieur

OK voici la suite.

---

Le pôle technologique parmi les minorités linguistiques "protégées"
De telles minorités affaiblies par leur dispersion géographique ne devraient-elles pas être premières à bénéficier de technologies de réseautage social, nouveaux médias, démocratie en ligne et espaces géographiques virtuels?

Les retards d'adoption demeurent cependant à ce jour aberrants et contribuent à l'assimilation des classes les plus dynamiques. Les jeunes préfèreront souvent la richesse de contenus disponibles parmi la majorité avec laquelle ils coexistent et s'identifient mieux. La sclérose de la gouvernance, de ses médias et du personnel de direction carrément luddite qu'on y retrouve accentue en fait les retards. Les difficultés de s'exprimer dans la langue de la minorité se trouvent ainsi accentuées.

Mais si de telles minorités deviennent reconnues comme laboratoire expérimental de nouvelle gouvernance, il faudrait surveiller l'adoption de ces nouvelles technologies. Le secteur ONG serait le mieux à même à répondre aux besoins. Qui sait si un craigslist.org géographiquement mieux orienté ne pourrait pas attirer l'attention des google.com et yahoo.com de ce monde!

Peut-on apprendre sur les "trial markets" que ces minorités linguistiques vulnérables pourraient pourtant représenter si elles n'étaient pas constamment écrasées par le rouleau compresseur des forces du marché?

---
Le prochain épisode portera sur le pôle économique. Les coupures et transfers ONGs, ca vous dit de quoi? La perspective des "jeunes" demeure bienvenue avant de publier sur ConstellationW.