La Politique d'Information du Devoir: une clarification SVP

Selon la Politique d'Information du Devoir:

Citation :

"Libre et indépendant, Le Devoir n'est au service d'aucune idéologie ni d'aucun parti politique. Il défend et promeut les valeurs de liberté, d'égalité, de solidarité et d'intégrité. C'est librement qu'il s'engage à défendre les idées et les causes qui assureront l'avancement politique, économique, culturel et social de la société québécoise."

A titre de francophone hors Québec de longue date (anciennement du Québec) ainsi que fervent lecteur du Devoir dans sa version web et parfois même contributeur de contenus, il me semble que les Québécois sont très mal informés sur ce qui se passe parmi les francophones vivant ailleurs au Canada. La Société Radio Canada (SRC) ne bénéficie pas de cette liberté et indépendance auquel Le Devoir aspire et ne peut donc pas informer adéquatement. La presse francophone hors Québec est similairement contrainte de par son financement, en particulier. Il faudrait noter que même si ce n'est pas dans votre mandat, Le Devoir représente par ailleurs pour un francophone hors Québec le dernier repère d'information libre et indépendante reconnu par une majorité de francophones du continent américain. La technologie des nouveaux médias permet présentement une telle information "libre et indépendante" mais demeure très marginale parmi les francophones hors-Québec: pour des raisons faciles à comprendre, la SRC ou la presse francophone hors-Québec n'en fait nullement la promotion. L'organisme de réglementation du CRTC ne lui imposera pas cette tâche non plus, pour des raisons similaires.

A l'ère de la mobilité des gens, nous voyons dans le "hors-Québec" (e.g. la Côte Ouest) un grand nombre de Québécois venant vivre souvent temporairement pour le travail, les études, l'année sabbatique et même la retraite. Vivre en situation minoritaire semble très mal compris et nous remarquons une emphase parmi ces visiteurs pour maîtriser l'anglais au plus vite, ce qui contribue au problème d'assimilation que nous vivons et qu'ils vivront une fois cette langue bien vite maîtrisée. Le fossé entre ces Québécois de passage et les francos qui ont pris souche est considérable.

Ne devrait-il pas être dans l'intérêt de la "société" québécoise de mieux reconnaître une telle diaspora franco et de mieux l'informer, en l'absence de meilleures alternatives? Une clarification sur votre politique d'information en ce qui a trait à l'étendue géographique de la "société" québécoise serait la bienvenue maintenant que votre couverture web est bien établie et permet de rejoindre au-delà de frontières géographiques de moins en moins pertinentes.

Note: tel qu'envoyé par courriel à la Rédaction du journal Le Devoir

gaulois a écrit:

La technologie des nouveaux médias permet présentement une telle information "libre et indépendante" mais demeure très marginale parmi les francophones hors-Québec: pour des raisons faciles à comprendre, la SRC ou la presse francophone hors-Québec n'en fait nullement la promotion.

Demain, j'ai une entrevue à Radio-Can (Ottawa-Gatineau) qui va porter sur le blogue que j'ai fait. Je ne sais pas trop encore quelle direction va prendre l'entrevue, mais j'aimerais bien parler des nouveaux médias chez les francophones hors-québec. Je pourrais mentionner tagueule!!

Coolio!