TAGUEULE!
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.



 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment :
Pokémon EV06 : où acheter le Bundle Lot ...
Voir le deal

 

 La politique de l'oubli FHQ dans la radiotélédiffusion

Aller en bas 
AuteurMessage
gaulois
Gueule bavarde
gaulois


Nombre de messages : 472
Localisation : Vancouver
Date d'inscription : 12/04/2006

La politique de l'oubli FHQ dans la radiotélédiffusion Empty
MessageSujet: La politique de l'oubli FHQ dans la radiotélédiffusion   La politique de l'oubli FHQ dans la radiotélédiffusion EmptyMar 31 Oct - 10:13

Le 12 juin dernier, le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) sollicitait des commentaires du public dans le but "de faire rapport sur le milieu où le système canadien de radiodiffusion est appelé à évoluer". Un décret notait: "l’évolution des technologies audiovisuelles change de manière importante la façon dont les Canadiens communiquent entre eux, s’expriment et interagissent avec les différents médias, ce qui a donné lieu à l’apparition d’un nouveau milieu où évoluent les communications et les médias." Les commentaires devaient être soumis avant le premier septembre. Voir l'avis public de radiodiffusion CRTC 2006-72.

Une inspection des commentaires soumis montre que seulement deux citoyens canadiens ont répondu parmi les cinquante-deux réponses. Les poids lourds habituels l'ont cependant bien fait: CBC/SRC, Shaw, CanWest, Bell, CTV, Quebecor, Rogers, Cogeco, Telesat, NFB, etc... Une multitude de groupes d'intérêt ont aussi contribué: ACTRA, SOCAN, Friends of Canadian Broadcasting, etc... Aucun regroupement de francos national ou provincial ne l'a fait outre l'Alliance des Radios Communautaires (ARC) qui en a profité pour continuer son lobby de création de fonds de financement. Notons que la commissaire aux langues officielles d'alors (Mme Adams) répondait: elle demandait que le CRTC réévalue l’ordonnance courante d’exemption des nouveaux médias pour la radiodiffusion sans toutefois la mettre en contexte pour la francophonie en situation minoritaire. Cette ordonnance d'exemption permet à la SRC de faire essentiellement tout ce qu'elle veut en situation minoritaire en matière de nouveaux médias sans être constraint à quoi que ce soit. L'aberration se continue à ce jour pendant que le taux d'assimilation des Francophones Hors-Québec (FHQ) s'accroit parmi la génération courante, never mind the next one...

Le regroupement de la Fédération des Communautés Francophones et Acadienne (FCFA) aurait pourtant bien pu faire les rappels nécessaires sur "le milieu" dans lequel il faut opérer: une minorité linguistique et culturelle en voie de disparition hors-Québec, des retards notables dans l'adoption de technologie de nouveaux médias, des défis énormes de ratrappage linguistique sur la langue française écrite&lue, et les espoirs qu'apportent les médias citoyens pour réengager les francos en situation minoritaire vers une nouvelle gouvernance. L'Association des Presses Francophones (APF) qui représentent tous les médias communautaires en situation minoritaire aurait aussi pu répondre sur la convergence des médias et la nécessité de mieux engager. Qu'aucun franco ou organisation franco n'ait répondu pour faire les rappels nécessaires nous laisse songeur.

Tel que noté par le Canard en septembre dernier, le mémoire de la SRC/CBC ( rf. http://www.cbc.radio-canada.ca/presentations/ftc/pdf/APR_CRTC_2006-72-Soumission_article_15(Partie-1-2)1sept2006.pdf ) ne reconnaissait aucunement l'environnement changeant de la francophonie en situation minoritaire et les défis colossaux. Une plainte était soumise au CRTC afin de demander quel mécanisme était disponible pour commenter le mémoire soumis par notre radiotélédiffuseur public.

Le CRTC indiquait en réponse à la plainte que les canadiens pouvaient seulement répondre tels qu'avisés en juin dernier. Le CRTC reconnaissait qu'aucun mécanisme n'était disponible au CRTC pour répondre aux grandes lacunes dans les réponses des poids-lourds et autres groupes d'intérêt en place. Le Canard leur a fait bien savoir dans le suivi de la plainte que si aucun citoyen n'avait répondu (ou presque), que peut-être le mécanisme du CRTC était bidon et que l'organisme réglementaire devrait tout autant répondre aux changements fondamentaux dans les médias. Peut-être après tout que le CRTC disparaitra avant même les minorités FHQs s'il ne peut adéquatement réglementer pour les besoins des plus vulnérables...

Qui donc est responsable au CRTC, à la SRC, à la FCFA, à l'APF, à l'ARC, et dans toutes les associations provinciales pour la politique de l'oubli des FHQs? Que font nos représentants francos dans le panel des régions à la SRC? Que font tous les bureaucrates de la francophonie? N'est-il pas temps de brasser la cabane pour leur rappeler que nous existons toujours et d'arrêter de nous traiter comme des épaves à oublier? Une action médiatique nous permettrait de mieux nous battre contre d'autres manoeuvres d'oubli par l'Etat, tel les coupures du programme de contestation judiciaire. La politique du rappel FHQ doit bien commencer à quelque part.
Revenir en haut Aller en bas
http://lecanardreincarne.freesoul.ca
 
La politique de l'oubli FHQ dans la radiotélédiffusion
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» politique americain
» Bon Cartoon Politique
» Votre tendance politique
» La politique de la francophonie décodée
» La Politique d'Information du Devoir: une clarification SVP

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
TAGUEULE! :: Les sujets de discussion :: Film, télé et théâtre-
Sauter vers: