Économie : 3 – Environnement : 0

Citation :

Économie : 3 – Environnement : 0

À peine arrivé à l’environnement, Claude Béchard favorise les grands projets immobiliers et les gros développements industriels. L’ancien ministre de la « prospérité économique » (C’est comme ça qu’il s’appelait) a–t-il oublié qu’il a changé de bureau ? C’est un peu comme si un ex-employé de McDo servait des boulettes de viandes au Commensal.

À peine installé dans le fauteuil du ministre du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs (MDDEP), Claude Béchard a tout d’abord annoncé qu’il était «favorable» au projet Rabaska de port méthanier. Avant même le début des audiences publiques ! On a déjà fait mieux en matière de neutralité… Rappelons qu’un port méthanier n’a rien à voir avec une marina pour voiliers ou un débarcadère de pédalos.

Le nouveau défenseur (?) de notre environnement a ensuite annoncé qu’il faudra finalement attendre le mois de juin, voire la fin de l'été, pour qu’il dépose son plan de réduction des gaz à effet de serre alors que Thomas Mulcair, son prédécesseur, nous avait promis de le faire pour le début du printemps. Il est vrai qu’à écouter les scientifiques, rien ne presse pour réduire les gaz à effet de serre. Tout va très bien Madame la banquise.

Enfin, le dynamique ministre Béchard et son ami le premier Charest ont annoncé lundi qu’ils retiraient la montagne de ski (les sikhs n'y sont pour rien…) et le club de golf du parc national du Mont Orford afin de permettre la construction de beaux gros immeubles.

Le nouveau ministre de l’environnement aurait-il pour mission de défendre les espaces de stationnement et les industries sauvages plutôt que les espaces verts et les espèces en voie de disparition ? Ça fait pas deux semaines que Béchard est là et on s'ennuie déjà de Toto Mulcair. (Note : selon le communiqué de ce dernier, Charest l'aurait écarté parce qu'il essayait de faire appliquer les lois... Oui vous avez bien lu, un ministre s'est fait viré parce qu'il tentait de faire appliquer la loi !)

I hope you give a shit about this... sinon, y'a un grave problème avec notre société, et le problème est plus grand que l'égo de Claude Béchard.

Christian a écrit:

I hope you give a shit about this... sinon, y'a un grave problème avec notre société, et le problème est plus grand que l'égo de Claude Béchard.

On est foutu. Merci de la confirmation.

désolée de la réponse quelque peu tardive... mais vaut mieux tard que jamais! maudit que c'est déprimant! c ridicule que les maitres de ce monde ait des priorités comme celle-la!! Des immeubles dans un parc national non mais ca va pas la tête!!!! Si au lieu d'avoir des signes de piastres dans les yeux ils pensaient à respirer un peu! Je ne comprends pas comment les gens, et encore plus les polliticiens peuvent encore et toujours repousser leurs actions face à l'environnement! C'est tousuite que ca se passe..et de plus en plus j'ai l'impression que ce sera un autre chapitre de l'histoire ou on aura attendu trop longtemps... C CHIANT!!!!! et merde que je me sens petite! quelqu'un peut me dire qu'est ce qu'il faut qu'on fasse pour qu'ils comprennent enfin que c'est nous qui allons devoir torcher leurs dégats...