TABARNAK! - Al-Qaeda warns Canada

Al-Qaeda warns Canada
Quit Afghan mission or endure attack like 9/11, threat says

Stewart Bell
National Post

Saturday, October 28, 2006

OTTAWA - An al-Qaeda strategist has warned Canada to withdraw its troops from Afghanistan or face terrorist attacks similar to 9/11, Madrid and the London transit bombings.

The threat, attributed to a member of the al-Qaeda information and strategy committee, condemns Prime Minister Stephen Harper for refusing to pull out of Afghanistan.

It also refers to Canada's "fanatic adherence to Christianity" as well as its purported attempts to "damage the Muslims" and its support for the "Christian Crusade" against al-Qaeda.

"Despite the strong, increasing opposition to spread its forces in the fire of South Afghanistan, it seems that they will not learn the lesson easily," Hossam Abdul Raouf writes.

"They will either be forced to withdraw their forces or face an operation similar to New York, Madrid, London and their sisters, with the help of Allah."

The document, written in July, was obtained and translated by the SITE Institute, a U.S. non-profit group that monitors terrorist Web sites for clients, many of them in government.

It is the second reference in recent weeks to al-Qaeda singling out Canada because of its role in Afghanistan.

Last month, Osama bin Laden's deputy, Ayman Al-Zawahiri, referred to Canadian troops in Kandahar as "second-rate Crusaders."

The increasing focus on Canada in jihadist propaganda follows last June's arrest of 17 terrorist suspects in Toronto and comes as Canada is debating its role in NATO-led combat operations in southern Afghanistan.

The text of the threat suggests that al-Qaeda is aware of divisions within Canada over the mission, pointing to public opinion polls and opposition within Parliament.

It is also consistent with analysis by Canadian intelligence officials who report that al-Qaeda views Canada as a "priority target" because of the country's high-profile role in Afghanistan and its close relationship with the United States in the war on terrorism.

"Despite the differences between the Canadian foreign policy and its U.S. counterpart, and despite the hatred the Canadian people harbour towards the Americans -- their bad neighbours who cannot hold back their damage from them -- they agree with them regarding leading the Christian Crusade in Afghanistan and confronting al-Qaeda there," it says.

"They use the same excuses that are used by the British and others. Canadian Prime Minister Stephen Harper said: 'The Canadians learned from the 9/11 attacks against the U.S. that a terrorist threat can enter into our private borders. The Afghani government wants us there, and we are fighting a truly abominable enemy. This is in our national interest. I believe that what we are doing is extraordinary. We will take a commanding role in the province of Kandahar.' "

The suspected "homegrown" Canadian extremists arrested by the RCMP in Toronto on June 2 were allegedly motivated partly by their anger over Afghanistan. Authorities claim they intended to take hostages on Parliament Hill and kill the Prime Minister unless he withdrew troops from Afghanistan and released all Muslims from Canadian prisons.

The new threat claims Canada is only in Afghanistan to assert itself on the global stage for economic and religious reasons.

"Its fanatic adherence to Christianity makes it rush to the financial aid of any issue that will damage the Muslims and strengthen their enemies," the 66-page document claims.

Rita Katz, director of the SITE Institute, said not much was known about the author of the document, Hossam Abdul Raouf, except that he is described as a member of al-Qaeda's information and strategy committee and editor of the electronic periodical Vanguards of Kharasan.

"Abdul Raouf seems to be very knowledgeable in understanding the Western strategy, and in data mining, as demonstrated greatly in this publication," she said.

The threat was posted on Arabic-language jihadist Web forums commonly used to disseminate al-Qaeda-related training and propaganda materials.

At a conference yesterday, Jim Judd, director of the Canadian Security Intelligence Service, said the Internet had "assumed enormous importance" among today's terrorists.

"It has in some respects been transformed into a terrorist university, obviating the past need for travel to a conflict zone for 'on-the-job training.' "

He said successful attacks are videotaped and transmitted online and recipes for bombs made of commercially available ingredients are on the Internet as well as tips on what to do when arrested.

"It is, as well, developing into a medium of radicalization for many who are inspired by a variety of propaganda tools flowing across it. Inspirational rallying cries from far-flung proponents of terrorism or videos of attacks on military forces in Iraq and Afghanistan and elsewhere circulate freely."

The "ideology of al-Qaeda" remains today's principal terrorist threat, he said, adding last August's plots to bomb passenger planes over the Atlantic are a "dramatic reminder" that terrorists remain capable of mounting attacks on the scale of 9/11.

Speaking at the Canadian Association of Security and Intelligence Studies conference in Ottawa, the intelligence chief said that because of the cross-border nature of the threat, CSIS needs to ramp up its operations overseas.

"While we have had personnel operating abroad for some time, it is obvious that we need to further build our capacity to function outside Canada more effectively," Mr. Judd said.

Sir Richard Dearlove, who served as chief of the British Secret Intelligence Service until 2004, urged Canada to set up a foreign intelligence agency within the next decade.

Although Canada does not have a foreign spy service, CSIS is allowed to collect national security intelligence overseas and has been increasingly active abroad, in countries such as Afghanistan.

Wow man cé ben fucké l'affaire! Cé pas mal épeurant y tout. Man oh man notre monde devient fou...what's next?? À quel extrème pensez vous que ceci va ce rendre?
Ciao
Noëlle

Je suis d'accord qu'on devrait pas être en afghanistan.

Mais le Canada en croisade pour le Christianisme? Christian, qu'es-tu en train de faire au monde!!??

Mais sérieusement, c'est rendu ridicule. Le Canada est loin d'être un pays avec des ambitions religieuses.

Économique cependant... Le Canada participe à la vague de néo-impérialisme entreprise par les États-Unis. C'est plate hein?

Quel monde..

Je ne crois pas que l'Al-Quaeda, ou d'autre cellule terroriste attaque le Canada. Les grandes frontieres, et les agents de douanes qui fument plus qu'ils confisquent font un pays qui etait, avant le 9/11, et est encore, un excellent endroit de rassablement et de cachot pour toute forme d'action militante.

C'est comme morde la main qui te nourrit.

Tant qu'a notre occupation en Afghanistan ... Ca c'est juste degeulasse. On a pas d'affaire a etre la et on devrait ce retirer le plus rapidement possible. Mais bon, les Federaux ecoute rarement le peuple.

Bon, je ne croit pas qu'on fait ça trop trop pas exprès. Moi j'dit que notre cher PM a peur des américains et des conséquences s'ils se retir.

Je suis en accord avec ce quie insertcoins dit que c'est comme mordre la main qui te nourit. c'est tellement vrai.

ciao
Noëlle

Néo-impérialisme

C'est rendu une tutelle commerciale!

c'est ce qui arrive quand on se mêle des affaires des autres....

Appuyez sur le 2 a écrit:

c'est ce qui arrive quand on se mêle des affaires des autres....

Mon opinion exactement ...

ouien ... quel monde f*cké!

Suis d'accord avec tout ce qui s'est dit jusqu'à présent....

Faut pas, toutefois, mettre de côté toute la question religieuse. On doit comprendre que, pour Al-Qaeda, tout est coloré de fanatisme religieux. C'est avec la religion qu'ils font descendre toute cette violence dans la gorge de leur peuple. Et quand on fait ça, il faut invoquer la religion de l'autre, pour donner l'impression qu'on se bat pour les mêmes affaires.

Vous et moi savons que la religion n'a rien à voir avec cette folie; mais comme la religion fait partie de la conception de ces gens là, il faut s'attendre à les voir attaquer le christianisme.

Ceci dit, je vous ferai remarquer que ça se joue des deux côtés, ce petit jeu. La droite républicaine se sert aussi BEAUCOUP de la religion pour vendre ses valeurs. Et je demeure certaine que M. Bush lui-même est un des fanatiques religieux les plus convaincus que SON Dieu va vaincre envers et contre tout!

Bref, comme le dit si bien mivanc : ouains, quel monde f*cké!

Le seul probleme ... Ok, pas le seul, mais un des plus flagrant probleme est Bush dans toute cette histoire c'est la religion. J'ai beau croire qu'il croit en son Dien tout bon qui veille sur les Etats-Unis comme etant un peuple toucher de la main divine (Une main semblement decadente, mais bon, j'en passe). La separation de l'etat et l'eglise existe pour une raison, ce serait bien que le peuple Americain ce reveille et le realise.

Yeah, mais plutôt que s'atténuer, cette ferveur religieuse gagne peu à peu le Canada avec les Conservateurs au pouvoir...

Il y avait pas un texte à ce sujet-là dans Le Droit aujourd'hui? (il y en avait un dans La Presse en tout cas).

Si c'est ça Dieu,

Fuck Dieu.

bah

National post fait de la propagande pour qu'on ait peur. Toute la question religieuse est une excuse pour forcer les gens à vivre dans un paradigme noir et blanc, us and them blah blah. c'est plus facile faire ça en exploitant les craintes.

moi j'dis bullshit. Al Quaida menace tout le monde qui les menace. duh. je ferais pareil! Leur avantage c'est qu'ils ont pas besoin d'occuper du territoire. Shit ils peuvent faire qqchs dans 10 ans et dire aha! on vous l'avais dit que ça s'envenait!

Il y a un problème fondamental que j'aimerais souligner: Le Canada ne joue plus simplement un rôle de "peace-keeper".

Pour ma part, je n'ai pas peur de la propagande sur Al-Quaida et d'une attaque sur le Canada. Je ne dis pas qu'une attaque ne se produira pas; c'est toujours possible. Je dis simplement que le changement de tradition d'un pays qui assure la paix à un pays qui assure la guerre est un gros fucking problème!

Assurer la paix? Il faut le dire vite. Nous sommes hypocrite, canadiens, quand il vient à la paix.

C'est la paix tant que ça fait l'affaire de l'Occident.

SM a écrit:

Assurer la paix? Il faut le dire vite. Nous sommes hypocrite, canadiens, quand il vient à la paix.

C'est la paix tant que ça fait l'affaire de l'Occident.

Exactement. J'aurais pas pu le dire mieux.