Le goulag de notre temps...

blogue.branchez-vous.com a écrit:

Le goulag de notre temps...



Honnie soit Amnistie internationale! Dans son plus récent rapport, l'organisme de défense des droits humains compare la prison de Guantanamo au "goulag de notre temps". Donald Rumsfeld et George Bush n'étaient pas contents...

Guantanamo Bay: Base navale américaine située sur l'île de Cuba où sont emprisonnés plus de 500 ressortissants talibans ainsi que des membres présumés d'Al-Quaïda ou d'organisations terroristes.

Goulag: Réseau de camps de travail forcé en Union soviétique. Pendant plusieurs décennies, ces camps ont accueilli nombre de dissidents politiques ou religieux, tout comme des meurtriers et des voleurs.

Guantanamo Bay: Plusieurs détenus ne sont pas considérés comme des prisonniers de guerre selon le gouvernement États-Unis et n'ont donc pas à être protégé par la Convention de Genève puisqu’ils ne font pas partie d'une armée officielle, mais bien de groupes terroristes civils.

Goulag: Les conditions dans les camps de travail forcé étaient pour le moins difficiles. Rations alimentaires inadéquates, vêtements insuffisants, abus physiques. L'espérance de vie dans les goulags était considérablement réduite.

Guantanamo Bay: Les détenus sont isolés dans des cellules individuelles en grillage de 6 pieds par 8 pieds, exposés aux éléments sur trois côtés. Malgré ce que soutient le gouvernement américains, les conditions à Guantanamo seraient épouvantables. Sean Baker, un membre de la garde nationale américaine, a pu le découvrir en 2003 alors qu'il s’était porté volontaire pour se mêler aux prisonniers et jouer le rôle d'un détenu non coopératif. Il a été battu si sauvagement par les geôliers (ses collègues!) qu'un séjour d'un mois et demi à l'hôpital a été nécessaire pour le remettre sur pieds.

Imaginez une semaine, un moins, un an.

Saurons-nous ce qui se passe réellement à la prison de Guantanamo Bay? Le monde veut savoir et le gouvernement américain devra, un jour ou l'autre, répondre de ses actes.

Voir aussi: Le rapport d'Amnestie

Christian a écrit:

blogue.branchez-vous.com a écrit:

Le goulag de notre temps...



Honnie soit Amnistie internationale! Dans son plus récent rapport, l'organisme de défense des droits humains compare la prison de Guantanamo au "goulag de notre temps". Donald Rumsfeld et George Bush n'étaient pas contents...

Guantanamo Bay: Base navale américaine située sur l'île de Cuba où sont emprisonnés plus de 500 ressortissants talibans ainsi que des membres présumés d'Al-Quaïda ou d'organisations terroristes.

Goulag: Réseau de camps de travail forcé en Union soviétique. Pendant plusieurs décennies, ces camps ont accueilli nombre de dissidents politiques ou religieux, tout comme des meurtriers et des voleurs.

Guantanamo Bay: Plusieurs détenus ne sont pas considérés comme des prisonniers de guerre selon le gouvernement États-Unis et n'ont donc pas à être protégé par la Convention de Genève puisqu’ils ne font pas partie d'une armée officielle, mais bien de groupes terroristes civils.

Goulag: Les conditions dans les camps de travail forcé étaient pour le moins difficiles. Rations alimentaires inadéquates, vêtements insuffisants, abus physiques. L'espérance de vie dans les goulags était considérablement réduite.

Guantanamo Bay: Les détenus sont isolés dans des cellules individuelles en grillage de 6 pieds par 8 pieds, exposés aux éléments sur trois côtés. Malgré ce que soutient le gouvernement américains, les conditions à Guantanamo seraient épouvantables. Sean Baker, un membre de la garde nationale américaine, a pu le découvrir en 2003 alors qu'il s’était porté volontaire pour se mêler aux prisonniers et jouer le rôle d'un détenu non coopératif. Il a été battu si sauvagement par les geôliers (ses collègues!) qu'un séjour d'un mois et demi à l'hôpital a été nécessaire pour le remettre sur pieds.

Imaginez une semaine, un moins, un an.

Saurons-nous ce qui se passe réellement à la prison de Guantanamo Bay? Le monde veut savoir et le gouvernement américain devra, un jour ou l'autre, répondre de ses actes.

Voir aussi: Le rapport d'Amnestie

Nous avons tendance à penser que tomber entre les mains des soldats US pourrait être un sort plus doux que de tomber entre celle des Talibans, des Chinois, Coréens et autres... c'est une lourde erreure.

Le soldat US est un trés mauvais vainqueur, il a la victoire écrasante et humiliante, méprisante... je ne sais si il tient ça de sa culture Anglaise, mais il est pas bon d'être vaincu face à lui. Il y aurait beaucoup à en dire si nous devions faire un retour -courageux- en arrière. Cet article ne m'étonne pas.