La Royauté, la monarchie

Remplacer la monarchie, ok, j'ai rien contre à la base.. mais par quoi?

La monarchie dans son état actuel n'est guêre plus qu'un symbole. Le vrai boss du Canada c'est Stephen Harper, pas Elisabeth II ou Michaelle Jean.

Un symbole couteux oui, mais n'importe quel chef d'état coûte cher. Les économies d'argent seraient au mieux minimales, voire inexistantes et ça ne changerait pas grand chose dans notre vie de tout les jours. Le nouveau chef d'état jouerait le même rôle qu'Elisabeth II/Michealle Jean présentement après tout.

Remplacer la monarchie lancerait un débat divisif et déchirant pour finalement pas grand chose..

Marc the great a écrit:: Moi je croirais à une nouvelle forme de monarchie avec, par exemple, un roi élu par le peuple, un roi qui serait aidé par une chambre. Il serait élu à vie, mais destitué s'il devenait dangereux.

C'est un plaisir de trouver des gens comme ça, différents des socialo-communistes du début du débat.

.Un roi élu à vie par le peuple :
Ouais... Pourquoi pas.

.Un roi aidé par une chambre :
A quelle hauteur? Qui a le dernier mot, la chambre ou le Roi?
Un Roi dont les décisions devraient être approuvées par la majorité de la chambre?

.Un roi destitué s'il devenait dangereux :
Personne ne vous contredira.

PS: J'ai l'impression que les résultats du sondage s'expliquent ainsi : En fait, vous tous répondez à la question : "Que pensez-vs de la monarchie canadienne?" au lieu de répondre à la question "Que pensez-vs de la monarchie en général comme régime politique?"

Citation :: À mort la monarchie!

C'est le système le plus débile dont j'ai jamais entendu parler! Franchement, c'est trop stupide de se faire gouverner par une personne qu'on a même pas élu! En plus, tous les bonhommes qui faisaient parti de la "royauté" avaient une cr**** de tête enflée et ils ne pensaient qu'à s'enrichir et ils passaient leur temps à regarder les autres de haut! Bande d'enf*****!!!

Kelkune a écrit:

Citation :: À mort la monarchie!

C'est le système le plus débile dont j'ai jamais entendu parler! Franchement, c'est trop stupide de se faire gouverner par une personne qu'on a même pas élu! En plus, tous les bonhommes qui faisaient parti de la "royauté" avaient une cr**** de tête enflée et ils ne pensaient qu'à s'enrichir et ils passaient leur temps à regarder les autres de haut! Bande d'enf*****!!!

Considérons avant tout ce message comme la réponse d'une gamine de 15 ans seulement, dont le pseudo trahit les penchants féministes ("Kelkune"), qui écoute du punk (ne fait-elle que ça dans une journée?) et qui a pour intérêts généraux de "jouer à des jeux cons avec ses amis" et d'"écouter (de voir?) les Simpsons." Oui, et puis, elle cout, ce qui lui permettra d'avoir un travail plus tard.

Plus sérieusement (l'argument ad hominem ne compte pas!), je vous ai compris. Il est vrai que sous une monarchie, il a pu y avoir de la corruption également. Pour le reste, je préfère ne pas répondre (On se demande où peut donc être la stupidité?)

Yiédarkpoipel a écrit:: Plus sérieusement (l'argument ad hominem ne compte pas!),

Tu l'as quand même écrit. C'est crédible comme ouverture d'argument itou.

Citation :: je vous ai compris. Il est vrai que sous une monarchie, il a pu y avoir de la corruption également. Pour le reste, je préfère ne pas répondre (On se demande où peut donc être la stupidité?)

Dans ta cour? J'ai déjà donné mon point de vu mais si tu n'es que pour dire ça, tu as manqué une bonne occasion de te taire.

Je ne comprends pas pourquoi qu'au lieu d'essayer de développer une forme de gouvernement qui fonctionnerai mieux plutôt tu préconises ressayer des expériences désuettes qui n'ont jamais bien fonctionné.

Je crois que tu as besoin d'un peu de marxisme dans le corps, ça ne fait pas tort à personne.

SM a écrit:: Je ne comprends pas pourquoi qu'au lieu d'essayer de développer une forme de gouvernement qui fonctionnerai mieux plutôt tu préconises ressayer des expériences désuettes qui n'ont jamais bien fonctionné.

Oui... J'avoue que le nazisme allemand et le fascisme italien des années 30 ont été, par exemple, suffisament innovants et développés politiquement.

Mais personnellement, je ne serai jamais partisan du régime qui a permis l'arrivée au pouvoir d'un homme nommé Hitler, qui a ainsi pû provoquer la mort de plusieurs millions de dignes hommes.

Je suis traditionaliste.

Combiens d'états faciste as-t-il aujourd'hui? Ton exemple ne vaut pas grand chose puisque qu'il à été vite évacuer de la scène internationale.

SM a écrit:: Combiens d'états faciste as-t-il aujourd'hui? Ton exemple ne vaut pas grand chose puisque qu'il à été vite évacuer de la scène internationale.

La monarchie fonctionne trés bien au Japon, et contrairemeent, à votre monarchie d'opérette, symbolique (qui, quoi qu'on en dise, joue malgré tout un rôle essentiel, profond, même s'il n'apparaît), elle est une vraie et fonctionnelle monarchie, comme celle que l'Action française (A.F.) veut mettre en place en France.

panic_attaque a écrit:: that fucking bitch just taints it in every way...

Come on MF!

Peut-on seulement parler comme ça d'Elizabeth II ?

PS : Heureusement que je ne comprends pas l'anglais.

Le serment de contre-allégeance:

Citation :: Je, <...>, jure que je ne serai JAMAIS fidèle et ne porterai JAMAIS allégeance à Sa Majesté la reine Elizabeth II (ou ses héritiers), reine d'Angleterre.

Je, <...>, déclare et affirme solennellement, entièrement et véritablement, que je serai INFIDÈLE et ne porterai PAS allégeance à Sa Majesté, la reine Elizabeth II(ou ses héritiers), reine d'Angleterre.

Dieu merci, je suis Canadien et jamais je ne porterais serment contre mes ancêtres.

Les résultats de ce sondage promettent pour l'avenir de votre Commonwealth... Branche

Le Commonwealth?

On s'en crisse.

Invité

Tsé le system de monarchie constitutionnelle marche bien. C’est fort préférable que d’avoir un système républicain avec les élections présidentiel qui sont des jeux à somme nulle.

Une des différences c'est la gouverneure générale qui n'est pas élu récolte le salaire tandis que le président est élu et récolte le salaire.