Qui succédera Paul Martin à la tête du parti Libéral?

C'est vrai, pour en revenir à nos moutons :

Je change officiellement mon fusils de côté. Il semble beaucoup plus ferme et semble avoir plus l'allure d'un chef que Paul Martin et il n'a pas la face bête ni la face-à-tarte-fouettée de Jean Chrétien. Je crois qu'il était, en fait, le meilleur choix pour le PLC.

Là si seulement impératif français arrêterais de faire des conneries commes ils le font (mais enfin, c'est seulement impératif français!)

Citation :

On peut réussir au Canada quand on parle anglais même si c’est avec un
accent français! Cette phrase du nouveau chef du Parti libéral décrit assez
clairement sa vision de la place et de l’avenir des francophones au Canada :
parler anglais si vous voulez réussir au Canada!

Bravo Impératif français, je vous jure, monsieur Perrault, vous êtes le meilleur humoriste au Canada.

Oh wow. J'ai entendu quand Stéphane Dion a prononcé ça dans son discours, et si on tient compte du contexte, c'était plus pour dire qu'on n'avait pas besoin d'être un unilingue anglophone ou un parfait bilingue sans accent pour réussir au Canada. Qu'un francophone avait autant de chance.

Mais bof, il y en a toujours qui aime ça trouver des bibittes où il y en a pas.

vrai van! Merci!!!
J'pense pas qu'il voulait dire ca comme : parler anglais si vous voullez réussir au canada... mais bon...cé vue d'un contexte différent.

Van la Franco a écrit:

Oh wow. J'ai entendu quand Stéphane Dion a prononcé ça dans son discours, et si on tient compte du contexte, c'était plus pour dire qu'on n'avait pas besoin d'être un unilingue anglophone ou un parfait bilingue sans accent pour réussir au Canada. Qu'un francophone avait autant de chance.

Mais bof, il y en a toujours qui aime ça trouver des bibittes où il y en a pas.

Tu comprends donc mon cynicisme envers Impératif français qui a pour mission de prendre tout hors contexte pour l'amour du chialage.

Honnêtement ils sont pire que moi!

SM a écrit:

Honnêtement ils sont pire que moi!

Et ça, c'est dire kekchose!

Si des élections avaient eu lieu dimanche, au lendemain de l'élection
de Stéphane Dion à la tête du parti, le PLC aurait obtenu 35 pour cent
des votes, deux pour cent derrière le Bloc québécois de Gilles Duceppe
qui aurait récolté 37 pour cent des suffrages. Les conservateurs de
Stephen Harper auraient dû se contenter d'un maigre 17 pour cent des
voix, suivi du Nouveau Parti démocratique (NPD) avec six pour cent. (Cyberpresse)

Oui --- tous les séparatistes qui parlent depuis le choix de Dion ont TELLEMENT RAISON.....

Pépin le Bref a écrit:

Appuyez sur le 2 a écrit:

Note pour les historiens: aucun chef du PLC n'est pas devenu PM du Canada...

En fait, il y en a eu un : Edward Blake, 1880-1886. Illustre inconnu.

Techniquement à cette époque le PLC n'existait pas en tant que parti. C'étais des libéraux, pas un parti libéral! Donc en réalité il a raison.

SM a écrit:

Je change officiellement mon fusils de côté. Il semble beaucoup plus ferme et semble avoir plus l'allure d'un chef que Paul Martin et il n'a pas la face bête ni la face-à-tarte-fouettée de Jean Chrétien. Je crois qu'il était, en fait, le meilleur choix pour le PLC.

Le Plan D'Action des Langues officielles de 2003 ou le plan "Dion", ca l'a vraiment marché??? C'est bien que Dion ait été le seul à daigner vouloir parler de minorités franco durant sa campagne sous le couvert de la "dualité linguistique", mais est-ce que c'est vraiment suffisant pour se mériter les appuis FHQs? Je reconnais qu'il y a vraiment pas grand choix....

Je vois mal comment un candidat conservateur puisse nous aider davantage avec ce qu'ils nous ont déjà ôté. Du moins, Dion promet de nous remettre nos outils que Harper nous a volé.